Арбитражный суд Башкирии удовлетворил иск АО «Вагоноремонтный завод» к казахстанской компании «РКЗ-КЗ» о взыскании 49 млн рублей. Из них 45,6 млн рублей — сумма основного долга, 3,4 млн рублей — неустойка за три месяца. Поводом стало неисполнение ответчиком договора поставки товаров.
Как следует из материалов дела, стерлитамакский Вагоноремонтный завод в марте 2021 года заключил с ТОО «РКЗ-КЗ» в Нур-Султане договор поставки товара. Предметом договора стали колесные пары для железнодорожных вагонов в количестве 377 штук. С апреля по сентябрь 2021 года стерлитамакская компания отправила в Казахстан товара на 162,2 млн рублей. Покупатель же выплатил лишь 116,5 млн рублей.
«Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга и начисленной за просрочку оплаты товара пени», — говорится в решении суда.
www.adv.rbc.ru
Башкирский Арбитраж известил ответчика об иске через Специализированный межрайонный экономический суд в Нур-Султане, но представитель компании на суд не явился и свои доводы не представил. Исковые требования Вагоноремонтного завода удовлетворены полностью. 16 мая компания «РКЗ-КЗ» подала апелляцию.
www.adv.rbc.ru
Юрист BGP Litigation Виктория Богачева рассказала РБК Уфа, что никаких преград для исполнения решения российского суда на территории Казахстана нет. Между Россией и республикой заключено несколько международных договоров, касающихся исполнения судебных решений, главные из которых — соглашение от 1992 года «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» и Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в 1993 году. В силу этих документов два государства взаимно признают и исполняют вступившие в силу судебные акты.
«Таким образом, решения российского суда подлежат признанию на территории Республики Казахстан. Истец по спору может обратиться в соответствующий суд Казахстана с требованием признать вынесенное по делу решение и выдать исполнительный лист на сумму требований. В дальнейшем после получения исполнительного листа истец может обратиться к судебному исполнителю, который в свою очередь обязан произвести все необходимые меры по исполнению решения суда. Также истец может нанять для сопровождения процесса по исполнению решения местных юристов, которые обеспечат контроль за исполнением. Также можно привлечь юристов для розыска и обнаружения активов должника и попросить в рамках исполнительного производства наложить на них арест с тем, чтобы обеспечить исполнение решения», — рассказала Богачева.
По словам адвоката, руководителя SAUNIN Law Practice Андрея Саунина, в Казахстане порядок признания и приведения в исполнение судебных решений урегулирован на законодательном уровне.
Читайте на РБК Pro Pro
Экономика РФ вступила в период изменений. Как это сказывается на банках Статьи Pro
Как Украина осваивает криптовалюты на фоне российской спецоперации Статьи Pro
Сотрудники воруют на работе: какие 10 мер помогут этого избежать Инструкции Pro
Как участнику госзакупок отстоять свои права в период перемен: 5 советов Инструкции Pro
Осторожно ребрендинг: мелочи, которые не учли Gap, Zoom и Twitter Кейсы Pro
Услуги консалтинга востребованы как никогда: чего хотят компании Статьи Pro
Как в России будут продавать товары с «недружественным» патентом Статьи Pro
Суши без лосося: какие продукты скоро окажутся в дефиците в ресторанах Статьи
«Для начала взыскатель обращается в суд Казахстана с заявлением о принудительном исполнении решения и выдаче исполнительного листа. Затем исполнительный лист предъявляется судебному исполнителю. При этом решения российских судов не подлежат обязательной легализации или переводу на другой язык. Для более эффективного и быстрого исполнения решения суда необходимо предпринять действия для принятия обеспечительных мер», — пояснил эксперт.
АО «Вагоноремонтный завод» было зарегистрировано в Стерлитамаке в 2001 году. На сайте компании говорится, что основными ее заказчиками выступают предприятия «Газпрома». Ежегодно завод ремонтирует 12 тысяч вагонов и 75 тысяч колесных пар. Из отчета за 2022 год следует, что предприятие подконтрольно двум московским компаниям — ООО «Рейл сервис» и АО «Абсолют». Первая фирма принадлежит Сергею Гущину. Вторая на 100% подконтрольна московскому ЗАО «Форб». Выручка Вагоноремонтного завода за 2021 год составила 5,5 млрд рублей, а чистая прибыль — 481,7 млн рублей.
Следите за деловыми новостями республики в Telegram-канале РБК Уфа и в группе Вконтакте.
Материалы к статье Авторы Теги Наиль Байназаров
